Debora Snaidera ir bijusi kopā ar savu vīru Zaku Snaideru kopš laulātā pāra ceļojuma sākuma DC paplašinātajā Visumā. Viņa strādāja par producentu Tērauda vecis (2013), Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma (2016), Wonder Woman (2017) un kā izpildproducents Pašnāvnieku vienība (2016) un Akvamans (2018). Tātad, pēc visiem šiem gadiem, kas pavadīti kopā ar šiem supervaroņiem un viņu stāstiem, viņa sāpēja sirdī, redzot sava un Zaka darba kulmināciju 2017. gadā Tieslietu līga .
Tas vienkārši bija tik radikāli atšķirīgs, Snaiders teica lēmumam. Tikai sirdssāpes, strādājot pie kaut kā tik ilgu laiku, un lai tas būtu tik atšķirīgs.
Pāris pameta filmu pēc meitas traģiskās nāves un Atriebēji režisors Džoss Vedons, kurš jau bija iesitis ražošanas scenāriju, tika nogādāts, lai pabeigtu režijas darbu. Rezultāts bija kaut kas tik atšķirīgs no tā, ko bija iecerējis Zaks Snaiders, Debora Snaidera apņēmās nekad neļaut vīram redzēt filmu.
Bet tagad - pēc smagi cīnītās un reizēm toksiskās fanu kampaņas # ReleaseTheSnyderCut - Snyders vīzija ir realizēta. Zack Snyder’s Justice League ir četras stundas garš un tiks izlaists HBO Max 18. martā. Lēmējs runāja ar producentu Deboru Snaideru par to, kā viņa un Zaks filmē filmu, 4: 3 proporcijas iemeslu un iespēju Tieslietu līga turpinājums.
Nolēmējs: Es lasīju iekšā Vanity Fair ka noskatījāties 2017. gada Dž ustice līga filmu, un jūs atnācāt, apsolot, ka nekad neļausiet vīram redzēt šo filmu. Ko jūs redzējāt tajā filmā, kas jūs noveda pie šī solījuma?
Debora Snaidera: Kad esat tik ļoti ieguldīts šajos varoņos - un jūs zināt, ka mums tagad tā ir 11 gadus ilga pieredze ar viņiem -, jūs esat izdomājis, ko vēlaties darīt pasaulē, un esat strādājis pie scenārijiem, un jo īpaši režisoram, kurš patiešām izvirza sevi ... Tas ir viņu personīgais redzējums. Īpaši Zakam, jo viņam noteikti ir viedoklis. Kad es redzēju šo oriģinālo filmu - un bez tās sprieduma -, tā bija tikai pavisam cita vīzija nekā mums ir attiecībā uz filmu. Kad mēs atkāpāmies, nebija tā, ka mēs reģistrējāmies vai sniedzām piezīmes. Mums bija vajadzīgs laiks, lai būtu kopā ar ģimeni. Tas vienkārši bija tik radikāli atšķirīgs. Mēs nezinājām, ka šodien šeit sēdēsim, un Zaks faktiski dabūs pabeigt savu redzējumu. Tāpēc es domāju, ka tikai sirdsdarbība, strādājot pie kaut kā tik ilgu laiku un lai tas būtu tik atšķirīgs. Tas bija Tērauda vecis , BvS , un tagad Tieslietu līga . Nespēja pabeigt šo vīziju, manuprāt, bija tā daļa, kas visvairāk satraumēja.
Un tagad jūs esat pabeidzis savu redzējumu. Jaunā filma ir četras stundas sadalīta sešās daļās, kā arī epilogs. Ņemot vērā šo formātu un ņemot vērā to, ka tas nonāk HBO Max, kāpēc gan neizlaist to kā miniseriālu?
bezmaksas hbo pēctecība 11 hd
Sākumā mēs par to runājām. Es domāju, ka mēs teicām: Tas būs četras daļas. Bet, kad HBO [Max] sāka darboties, viņi daudz uzzināja par to, ko vēlas auditorija. Šķiet, ka cilvēki vēlas to skatīties, īpaši izmantojot straumēšanas pakalpojumus, savā laikā. Daži cilvēki to skatīsies, un viņi skatīsies visas četras stundas. Un tad ir citi cilvēki [kas to skatīsies pa daļām]. Ir arī daļas, kas tematiski darbojas patiešām labi, ja vēlaties vienkārši noskatīties vienu vai divas daļas. Inženieri, ko viņi ir paveikuši, ekrāna apakšdaļā izveidoja laika skalu. Ievilkumi ir maz. Tātad jūs varat viegli atrast detaļas vai vēlaties atgriezties, jums ir iecienītākā daļa, jūs varat atgriezties patiešām viegli.
Mēs vēlējāmies pārliecināties, ka fani ieguva vēlamo pieredzi, un ziniet, ka viņi to visu redzēja uzreiz. Es domāju, ka bija pāris izlaidumi, kur fani vēlējās to vairāk. Ir dažādi modeļi, kā lietas tiek atbrīvotas. Tāpēc es domāju, ka tas bija labs veids, kā paveikt abas lietas.
Vēl viena neparasta izvēle ir malu attiecība 4: 3. Kāds ir šī formāta pamatojums?
Filma sākotnēji tika uzņemta tādā veidā. Jūs zināt, neaizmirstiet, ka tas bija paredzēts teātra izlaidumam, un tam bija paredzēts IMAX izlaidums. Bet tagad, kad tas bija HBO Max, Zaks nevēlējās mainīt malu attiecību, jo viss tika veidots tā. Un tas ir arī, es tikai domāju, ka tas ir tik unikāls. Jūs saņemat tik daudz attēla, redzat daudz vairāk. Ja mēs pēc tam pieņemtu lēmumu to vienkārši sagriezt, mēs zaudētu daļu kadra. Tāpēc bija ļoti svarīgi saglabāt malu attiecību, jo tas sākotnēji bija paredzēts. Tā tas tika nošauts. Tā tika veikti vizuālie efekti.
Cik liela daļa šīs jaunās filmas kadru bija līdz 2017. gadam? Mēs esam dzirdējuši ziņojumus, ka Zakam jau toreiz bija četras stundas sagriezta filma, taču HBO Max paziņojums lika izklausīties, ka tiek veidots Snyder Cut.
Mums vienmēr ir režisora samazinājumi par visu, ko mēs darām. Mums bija šī filmas garākā versija. Vienā brīdī es domāju, ka Zaks bija, piemēram, varbūt šī garākā versija - jo tas bija pirms HBO Max, pirms varēja paiet četras stundas - tas vai nu būs DVD, vai [straumēšanas laikā], tagad straumēšana to ļauj iespējams. Bet tas nebija teātra izlaidums. Tas viss pastāvēja. Vienīgais, ko mēs nošāvām, bija tas, ka mēs izdarījām vienas ainas pikaps, un beigās mēs izdarījām Betmena / Džokera ainu. Tāpēc mēs šāvām trīs dienas. Visi šie kadri pastāvēja. Bet neeksistēja visi vizuālie efekti. Mums nācās izpildīt vairāk nekā 2560 vizuālo efektu kadrus. Partitūra, mums bija paveiktas dažas tēmas, taču nekas netika orķestrēts. Tomam [Holkenborgam] būtībā bija jāizdara vesels četru stundu rezultāts.
Un mēs domājām, ka šī versija ir domāta tikai mums, mūsu ģimenei un draugiem. Tātad, kad HBO Max reiz teica: Hei, vai jūs vēlētos to darīt? Zaks bija tāds: Nu, ļaujiet man atgriezties un tāpat kā, jūs zināt, niansēt to vai redzēt, vai ir vēl kāda iespēja. Mēs paveicām kādu darbu pie griezuma. Tad bija tikai jāpabeidz. Tā pabeigšana bija liels darbs, jo Zaks vēlējās atgriezties pie oriģinālajiem varoņu modeļiem. Tika veikti vizuālie efekti, taču tie tika veikti tā, lai vizuāli nedarbotos ar viņa paleti. Tāpēc mums bija jāpārtaisa šie kadri. Tāpat kā daži foni, tie vienkārši izskatījās citādi. Viņiem bija atšķirīgs izskats un izjūta, kas, manuprāt, ir diezgan acīmredzami, kad redzat abas filmas. Tātad bija daudz darba, kas mums bija jāatgriežas un jāpārstrādā, kā arī jauns varoņu darbs, piemēram, Darkseid, kurš nebija oriģinālā.
Viena atšķirība no oriģināla, kuru novērtēju, bija tas, kā tika nošauta Wonder Woman. Pirmā filma tika kritizēts par viņas objektivizēšanu , un šajā filmā ir daudz mazāk viņas dibena kadru, ja godīgi. Cik tīšas bija šīs izmaiņas?
Klausieties, es domāju, ka Zaka filmās vienmēr ir spēcīgas sievietes. Manuprāt, Wonder Woman bija svarīgi parādīt, ka viņa ir daudzdimensionāla. Viņa var būt neaizsargāta un iejūtīga, taču viņa ir arī ļoti spēcīga un sīva karotāja. Tā mēs vienmēr domājām viņai parādīt. Man patīk dažas rindas, kas nebija teātra griezumā - piemēram, ar mazo meitenīti jautājot: Vai es kādreiz varu būt tu? Tu vari būt jebkas, kas vēlies būt. Jo tā ir Wonder Woman. Viņa dod spēku. Un mēs visi esam Wonder Woman. Es domāju, ka tā joprojām ir liela daļa no viņas vēstījuma. Tāpēc es priecājos, ka jums tas patika, jo tas bija kaut kas mums svarīgs.
Filma beidzas ar milzīgu klinteri - atklāj liels varonis -, kas liekas, ka tā izveido turpinājumu. Vai jūs, puiši, meklējat citu Tieslietu līga filma? Vai tā ir iespēja?
Es domāju, ka Warner Brothers ir pavirzījies citā virzienā. Viņu izstrādē ir daudz filmu. Mums tas bija par iesāktā pabeigšanu un patiesību Tieslietu līga sanākt kopā. Bet mēs negribējām mainīt filmu. Tam vajadzēja būt klintim. Bija vēl divas filmas, par kurām Zakam bija idejas. Mēs vēlējāmies, lai tā būtu sākotnējā versija. Tātad, lai mēs sāktu mainīt, tas nejutās organiski. Mērķis bija uz ekrāna ievietot Zaka sākotnējo redzējumu.
Bet jūs zināt, kas attiecas uz mums, es domāju, klausieties, tur ir tik daudz stāstu, kurus mēs vēlamies pastāstīt. Un es domāju, ka šis ceļojums ir bijis tik liels. Lai nonāktu līdz šim, ir vajadzīgs daudz smags darbs. Es domāju, ka mēs vienkārši izbaudām mirkli, jo mums nav bijusi iespēja atvilkt elpu no visa produkcijas un termiņiem, kad to savlaicīgi piegādājām.
Šī intervija ir rediģēta skaidrības un garuma labad.
kur skatīties spēka grāmatu 2