Kur straumēt:
Do-Over
Es nekad nedomāju, ka teikšu tā, bet Ādams Sandlers ir viens no interesantākajiem mūsu laika aktieriem. Lielākoties Sandlera darbs un humora izjūta kopš 90. gadiem nav dramatiski mainījusies, taču mūsu viedoklis par viņu noteikti ir mainījies. Pieminot Sandlera vārdu, parasti rodas viena no divām reakcijām: uztraukums vai hipsteru līmeņa vaidēšana. Patīk vairs nepatikt Adama Sandlera filmas, tomēr Sandlers ir viens no nedaudzajiem aktieriem, kura darbs diezgan konsekventi ienes lielos miljonus. Bet klausieties mani, internetu un ļaujiet man atklāt šo tumšo patiesību: Adams Sandlers patīk, ja patīk.
Ļauj man paskaidrot. Mani vienmēr ir interesējusi kritiskā un komerciālā plaisa, kas iezīmē Sandlera darbu. Ja jūsu nedēļas nogales beisbola līgas brāļi mīlēja jaunāko Sandler cilvēka un bērna komēdiju, ir liela iespēja, ka kritiķi to izrāva. Tomēr Sandlera komēdijas Holivudā ir reta lieta - droša likme. Nereti komiķa darbs sasniedz simtu miljonu dolāru robežu, kad runa ir par kases pārdošanu. Varu derēt, ka šie salīdzinoši konsekventie skaitļi ir iemesls, kāpēc Netflix parakstīja četru filmu līgumu ar bijušo kāzu dziedātāju. Paturot prātā nelielās attiecības starp kritisko uzņemšanu un kases panākumiem, es gribēju pārliecināties, vai tās bija cēloņu un seku attiecības. Vai vēsturiski Ādama Sandlera filma ir veiksmīgāka, ja kritiķi to ienīst? Lai atbildētu uz šo jautājumu, es salīdzināju Metakritiskie rādītāji un kases pārdošana ( ņemts no IMDB ) no 33 Sandlera filmām ( Es esmu Kriss Farlijs tika izlaists tā ierobežotās izlaišanas dēļ, un Smieklīgais 6 un Do-Over tika izslēgti, jo Netflix neizlaiž numurus). Es atklāju, ka mūsu attiecības ar Sandleru ir daudz sarežģītākas, nekā es sākotnēji domāju.
Skaistu attiecību sākums
Pirmā lielā Adama Sandlera filma bija ansambļa komēdija Jaukti rieksti , kurā piedalījās Stīvs Martins un kura bieži tiek iekļauta visu laiku sliktāko filmu sarakstos. Tas bija pilnīgs komerciāls un kritisks flops. Šis sākums šķiet dīvaini piemērots, ņemot vērā Sandlera pašreizējo atšķirīgo raksturu. Tomēr Sandlers lēnām pārcēlās pāri šai neveiksmei, gūstot atzinību par lomām filmā Billijs Medisons , Laimīgs Gilmore , un Kāzu dziedātāja . Katrā no šīm trim filmām tiek parādīts lēnām pieaugošs Metacritic rādītājs kopā ar pieaugošo kases pārdošanas apjomu.
Šī ir viena no retajām reizēm Sandlera karjerā, kurā kritiskais novērtējums un kases panākumi sakrituši. Šajā laikā viskritiskākā un komerciāli veiksmīgākā filma, Kāzu dziedātāja , nopelnīja 80 miljonus USD un nopelnīja Metacritic rādītāju 59. Tomēr šī atšķirība vispirms notika pēc šīs citējamās rom com.
Daži augstas kvalitātes ūdens
Ūdens zēns , Sandlera 1998. gada sporta komēdija par ūdens zēnu koledžas futbola komandā iezīmē brīdi, kad komiķa kritiskie un galvenie viedokļi dalās. Ūdens zēns nodrošināja samērā stabilu (Sandlera filmai) Metacritic rezultātu 41, bet tas sasniedza vairāk nekā 161 miljonu ASV dolāru. Tā nav pārāk liela atšķirība, bet šī ir pirmā reize Sandlera (šajā brīdī īsa) karjeras laikā, kad kases pārdošanas apjomi turpināja augt, taču kritiskā viedokļa kritums.
Kritiski Sandlers šajā brīdī nokļuva kritiskā plato ar Ūdens zēns , Lielais tētis , un Mazā Nikija, kas visi nopelnīja Metacritic rādītājus no 38 līdz 41. Tomēr Mazā Nikija pārsteidzoši pārstāv Sandlera pirmo kasi. Lai gan Metacritic rezultāts bija skumjš, bet nav nosodāms 38, Mazā Nikija kasē nopelnīja tikai 39 miljonus dolāru. Bet neuztraucieties par Sandlera karjeru pārāk daudz. Sandlers atlēca atpakaļ uz augšu, atbrīvojot Deeds kungs , kas nopelnīja vairāk nekā 126 miljonus ASV dolāru. Bet ar rezultātu 24 šī filma saņēma Sandlera piekto zemāko kritisko punktu skaitu vēsturē: 24.
Ir dzimusi tendence
Lielākoties atlikušo Sandlera karjeru var raksturot ar šo vispārīgo likumu: ja kritiķiem filma nepatīk, tā nopelnīs daudz naudas. Gadījumā, ja Punch-Drunk Love , ir tieši otrādi. Sandlera otrā augstāk novērtētā filma (78) tūlīt pēc Pieci labākie , kasē nopelnīja tikai 17 miljonus USD. Smieklīgi cilvēki seko līdzīgai tendencei, nodrošinot Metacritic punktu skaitu 60, bet kasēs nopelnot tikai 51 miljonu ASV dolāru.
Tomēr ar visu dzīvē pastāv noteikumi. Sandlera filmām, kuras mēdz piesaistīt nemainīgu miljonu daudzumu, Metacritic rādītājs ir ap 40. un 50. gadiem. Bet ir dažas Sandler filmas, kurām vienkārši neveicās neatkarīgi no tā, kā jūs tās sagriežat. Lai gan tas tagad ir kulta svētku hīts, Astoņas Crazy Nights Metacritic rādītājs ir 23 un kasēs nopelnīja tikai 23 miljonus USD. Līdzīgi Tas ir Mans Zēns un Kurpnieks abos līmeņos, nopelnot 31 un 23 punktus un nopelnot 36 miljonus ASV dolāru un šokējoši zems 850 000 USD attiecīgi. Patiesībā Sandlera finansiāli vismazāk veiksmīgās filmas ir Kurpnieks un Vīrieši, sievietes un bērni .
Bet kādas ir viņa ienesīgākās filmas? Tās noteikti būtu abas programmas daļas Transilvānijas viesnīca franšīze. Pirmā filma nopelnīja vairāk nekā 358 miljonus USD, un tās turpinājums bija satriecoši 473 miljoni USD. Nokļūt trešajā vietā nav pārsteidzoši Pieaugušie pie 271 miljona dolāru.
Kāda tam visam jēga?
Pirmkārt, ja jūs uztrauc Adama Sandlera finansiālā nākotne, apstājieties. Viņam klājas lieliski. Bet vēl svarīgāk ir tas, ka ne tik tālā pagātnē bija laiks, kad mēs visi bijām vienisprātis par šī komiķa patiku. Adama Sandlera filmas ir daudz kas - rupjš, pārspīlēts, piepildīts ar fart jokiem, taču tās ir arī konsekventas. Lai gan dalībnieku sastāvs un priekšnoteikumi var mainīties, jūs precīzi zināt, ko redzēsiet, apsēžoties Adama Sandlera filmā. Tas nebūs gudrs, kritisks apkārtējās pasaules atspoguļojums, taču tam būs jautri mirkļi. Tāpēc, pirms jūs slaistāt jaunāko slinko Sandlera kinoizrādi, atcerieties, kad Kāzu dziedātāja vai Deeds kungs bija jūsu iecienītākā filma, un pārdomājiet sprieduma pieņemšanu. Dažreiz ir patīkami, ka patīk jautras lietas. Turklāt šī īpašā jautrā lieta ir nopelnījusi vairāk naudas, nekā jūs, iespējams, redzēsiet savā dzīvē.
Fotoattēli: Everett kolekcija, Netflix
Avots: Metakritisks , IMDB