Neskaties Lielais Hack vietnē Netflix, ja kādreiz vēlaties atkal justies droši internetā.
Līdz šim brīdim lielākā daļa no mums saprot, ka visu, ko mēs darām tiešsaistē, kaut kā nenoteikta ļauna vienība kaut kā uzrauga, glabā un izmanto finanšu ieguvumiem. Lielākā daļa no mums ir dzirdējuši par Cambridge Analytica, un mēs zinām, ka tā ir iesaistīta kaut kādā skandālā ar Facebook, datu vākšanu un 2016. gada ASV vēlēšanām. Kas Lielais Hack , jauna, acis atveroša Netflix dokumentālā filma no filmu veidotājiem Karima Amera un Jehane Noujaim, ir precīzi sadalīta kā un kāpēc tiek apkopoti mūsu tiešsaistes dati un ko tas nozīmē pašreizējam politiskā kara stāvoklim.
Tās ir saistošas un nerimstoši informatīvas 113 minūtes, kuru centrā ir vairāki galvenie dalībnieki: Deivids Kerols, koledžas profesors, kurš tiesā cīnījās ar Cambridge Analytica, cenšoties iegūt viņa datus; Brittany Kaiser, trauksmes cēlējs, kurš savulaik strādāja Cambridge Analytica par tās biznesa attīstības direktori; un žurnāliste Carole Cadwalladr, pētnieciskā žurnāliste, kas piesaistīja Cambridge Analytica Brexit kampaņai. Filma ir ļoti vajadzīgs steidzama jautājuma kopsavilkums, taču pat dažreiz joprojām ir grūti izsekot visām kustīgajām daļām. Lai palīdzētu jums, šeit ir daži no lielākajiem Cambridge Analytica veikaliem un datu vākšana no Lielais Hack vietnē Netflix.
1. Cambridge Analytica izveidoja Facebook lietotnes, kas ieguva Facebook lietotāju datus.
Labākā lieta Lielais Hack ir precīzi sadalīts, kā Cambridge Analytica - kas iepriekš tika saukta par SCL Elections - apkopoja datus un izmantoja tos saviem politiskajiem klientiem. Datu konsultants Kristofers Vailijs, kurš palīdzēja izveidot uzņēmumu, apraksta, kā viņš strādāja, veidojot Facebook lietotnes, kas ļautu slaistīt datus ne tikai no Facebook lietotājiem, kuri lietoja šo lietotni, bet arī no visiem, kas ar lietotāju draudzējās. Viena no šādām lietotnēm bija personības pārbaude, un savāktie dati ietvēra statusus, atzīmes Patīk un pat privātus ziņojumus. Pēc tam Cambridge Analytica izmantoja šos datus, lai izveidotu katra vēlētāja personības profilu Amerikas Savienotajās Valstīs. Vailija to nosauca par propagandas mašīnu.
2. Tiek ziņots, ka Trampa kampaņa noalgoja Cambridge Analytica, lai palīdzētu ietekmēt vēlētājus 2016. gada vēlēšanās.
Starp vismaz 30 miljoniem profilu, kas bija Cambridge Analytica, tika novērsti pārliecinoši Facebook lietotāji, arī tie, kuri, pēc uzņēmuma domām, varēja šūpoties, lai balsotu par Trampu, it īpaši tie, kas dzīvoja šūpoles stāvoklī - vismaz saskaņā ar Bretaņa Kaizere, kura to visu stāsta filmas balss balsī. (Saskaņā ar Ņujorkas Laiks Kaiser apgalvojumi joprojām nav pārbaudīti.) Šie lietotāji savā Facebook lapā saņemtu bombardētas Trampu atbalstošās vai Hilarijas Klintones reklāmas. Trampa kampaņas sociālo mediju daļa, saukta Project Alamo, Facebook reklāmām iztērēja aptuveni 1 miljonu ASV dolāru dienā.
Foto: NETFLIX
3. Kampaņa Leave EU arī nolīga Cambridge Analytica, lai palīdzētu uzvarēt Brexit balsojumā.
Lai arī Cambridge Analytica izpilddirektors Aleksandrs Nikss to kategoriski noliedza, uzņēmums strādāja arī kampaņā 'Atstāt ES' - grupā, kas ļoti ietekmēja balsojumu par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības 2016. gada jūnijā. Kerola Koldvotera, reportiere, kas savienoja uzņēmumu un Pēc tam, kad viņa publicēja ziņojumu, Brexit grupa saskārās ar skarbu kampaņu no Cambridge Analytica.
4. ASV un Lielbritānija nav vienīgās nacionālās kampaņas, kurās uzņēmums tika nolīgts.
Saskaņā ar dokumentālo filmu Cambridge Analytica katru gadu strādāja pie 10 nacionālajām kampaņām premjerministra vai prezidenta vēlēšanās. Starp valstīm, izņemot ASV un Lielbritāniju, ietilpst Malaizija, Lietuva, Rumānija, Kenija, Gana un Nigērija.
5. Cambridge Analytica vairs nav, bet, iespējams, ir arī citi līdzīgi datu vākšanas uzņēmumi.
Cambridge Analytica tika slēgta 2018. gada 1. maijā pēc kanāla 4 slepenā video, kurā tika parādīts, ka izpilddirektors lepojas ar uzņēmuma lomu Trampa vēlēšanās. Intervijā bijušais COO Julian Wheatland saka, ka tas nav par vienu uzņēmumu, jo tehnoloģija joprojām pastāv. Vēlāk Koldvoters norāda uz pierādījumiem, ka WhatsApp, iespējams, ir ietekmējis Brazīlijas vēlēšanas, un Facebook tika izmantots, lai Mjanmā izraisītu rasu naidu, izraisot genocīdu.
6. Deivids Kerols nekad nav saņēmis savus datus no Cambridge Analytica.
Cambridge Analytica atzina savu vainu par to, ka nesniedza Kerolam savus datus, un viņš filmā saka, ka viņš piekrīt, ka, iespējams, nekad tos nesaņems.