Ja Godzilla reālajā dzīvē cīnītos ar King Kongu, kurš uzvarētu? Mēs jautājām ekspertiem no Smitsonijas nacionālā zooloģiskā dārza Izlemj

If Godzilla Fought King Kong Real Life

Godzilla vs. Kong - kuras pirmizrāde vienlaikus notika HBO Max un šodien kinoteātros - ir atkarīgs no viena būtiska, dedzinoša jautājuma: CGI cīņā starp diviem izdomātiem fantāzijas monstriem, kurš no veidotajiem fantāzijas monstriem uzvarētu?



Šis dziļais filozofiskais vaicājums, par kuru zinātnieki ir strīdējušies gadu desmitiem, un, kā teikts Legendary's MonsterVerse nesen izlaistās ceturtās filmas nosaukumā - Viens kritīs, - tam visbeidzot būs galīga atbilde. (Lai gan, cik vērts, King Kongs bija sava veida, galīgais uzvarētājs, kad šie divi titāni sadūrās 1962. gadā, King Kongs pret Godzillu .)

Bet ar visu cieņu Godzilla vs. Kong, Lēmējs nolēma nodot šīs debates augstākai iestādei: zinātnes institūcijai. Elliott Rosenthal ir strādājis Smitsoniana Nacionālais zooloģiskais dārzs un Dabas aizsardzības bioloģijas institūts kā primāts un dzīvnieku turētājs deviņus gadus. Mets Evanss zooloģiskajā dārzā ir bijis herpetoloģijas (latīņu vārds, kas attiecas uz rāpuļu un abinieku izpēti) kuratora palīgs jau 13 gadus. Šī nav pirmā reize, kad Evansam tiek prasīts eksperta atzinums par lielo puisi - tālajā 2014. gadā viņš domāja par ticamību ķirzaka, kura iegūst svaru MTV.

amerikāņu šausmu stāstu saistība starp gadalaikiem

Neskatoties uz šiem iespaidīgajiem akreditācijas datiem, abi eksperti vienojās atlikt savu svarīgo darbu 20 minūtes, lai apspriestu šo aktuālo jautājumu: kurš uzvarēs cīņā, Godzilla? Vai King Kong? Bet vispirms definēsim dažus terminus.



Vai King Kongs ir gorilla?

Prima sargs Eljots Rozentāls sacīja, ka, lai gan pērtiķis, kuru King Kongs visvairāk atgādina, ir gorilla, tas ir atkarīgs no tā, kuru filmu skatāties. Pēteris Džeksons pirms apmēram desmit gadiem - tā vienkārši bija gorilla. Varētu teikt, ka viņi ir pētījuši gorillu uzvedību. Morfoloģija bija uz vietas, tikai lielāka. Jaunie, leģendārie - šķiet, ka staigājot tie ir vairāk divkāju, nekā mēs redzam gorillās. Tas ir visizcilākais.

Rozentāls piebilda, ka arī reti var atrast gorillu - pat tādu, kas bija garāka par 100 pēdām - ceļojot pati. Ļoti reti var atrast tikai vienu vientuļnieku. Tā vienmēr tiek attēlots Kongs: vienkārši Kong. Patiesībā jums būtu darīšana ar 10 vai vairāk visu lielumu un vecumu cilvēku ar lielu sudraba muguru.

Vai Godzilla ir ķirzaka?

Uz jautājumu, kāda veida ķirzaka viņš klasificētu Godzilu, herpetoloģijas kuratora palīgs Mets Evans atbildēja: Es to nedarītu.



troņu geju 6. sezonas 2. sērija

Tāpat kā šī ir jautra saruna, Evans turpināja. Bet es patiesībā ieskatījos dažās Godzillas vēsturēs. Domājams, ka viņu uzskata par mutācijas dinozauru. Aplūkojot dažādas īpašības, tas būtu dažu ķirzaku veidu apvienošana ar dažu veidu krokodiliem un tad acīmredzami ar dažām dīvainām nejaušām mutācijām. Tas vairāk atgādina dinozauru. Dinozauriem ir dažas, jūs zināt, rāpuļu īpašības, tāpēc daudzi cilvēki domā, ka dinozaurs ir cieši saistīts ar dinozauru, taču tas nav tik cieši saistīts.

Bet šīs jautrās un ne gluži zinātniskās sarunas nolūkos Evanss, balstoties uz savām zināšanām par rāpuļiem, kuriem ir raksturīgas iezīmes ar šo izdomāto mutācijas dino, ieskaitot krokodilus un Komodo pūķus. Labi, tagad par galveno notikumu.

Foto: Everett kolekcija, Getty Images; Foto ilustrācija: Dillen Phelps

Kas uzvarētu cīņā, milzu gorilla vai milzu mutācijas ķirzakas tipa lieta?

Rozentāls ar pārliecību izvirzīja lietu savam zirgu iznīcinātājam: ja mēs runājam par milzu ķirzaku pret milzu pērtiķiem, mana nauda visu dienu ir milzu pērtiķiem katru dienu.Viņi būs stiprāki. Pat pie abiem palielinātajiem izmēriem pērtiķis iznāks spēka virsotnē. Viņiem ir lielākas smadzenes, tāpēc viņi būs saprātīgāki. Jums ir izveidotas rokas satveršanai un līdz ar to arī rīku lietošanai. Spēja izdomāt stratēģijas un problēmu risināšanu, spēja izmantot rīkus, palielināta izturība ... Es vienkārši neredzu, ka tas būtu tik liels konkurss.

Tas nozīmē, ka viņš atzina, ka Godzillas radioaktīvais faktors varētu sarežģīt situāciju. Ja mēs runājam par Godzillu pret Kongu, tā ir grūtāka izvēle.

Bet Evans atsaucās, apgalvojot, ka nevajadzētu par zemu novērtēt milzu ķirzakas inteliģenci un potenciālu spēju izmantot rīkus. Pastāv šāds nepareizs uzskats, ka rāpuļi ir šīs iedzimtas būtnes - ka viņi neatrisina problēmas, nedomā un nevar mācīties. Tā nav taisnība. Viņi, protams, nav tik attīstīti kā liels pērtiķis, ciktāl tas attiecas uz inteliģenci, taču tagad ir pētījumi, kas parāda, ka krokodili un novērošanas ķirzakas faktiski var izmantot rīkus, atrisināt problēmas un domāt. Jūs parasti neredzat, ka monitora ķirzakas izmanto ekstremitātes, lai iegūtu tādas lietas kā zīdītājs, bet, kad tās ir spiestas eksperimentos, kur ir ēdiens - un tas ir novietots vietā, kur viņi nevar nokļūt ar muti - viņi patiesībā paņems priekšējās kājas priekšējo roku un izstiepsies un paķers ēdienu. Un jūs esat redzējuši papīrus, kur krokodilieši medībās izmanto slēpņus un dažādas lietas, lai paslēptu sevi.

filadelfijas 13. sezonā vienmēr ir saulains laiks

Kad Evans bija nospiests, ja šie pierādījumi nozīmēja, ka mēs varam un vajag dot Godzillai zobenu, viņš nebija tik drošs. Es necerētu, ka lielākā daļa ķirzaku faktiski izmantos savas priekšējās ekstremitātes kā galveno ieroci. Viņi varēja turēt lietas. Viņš noteikti varēja turēt lietas. Viņa spēja šūpoties un manevrēt [zobenu] ... Es nezinu, cik veiksmīgs viņš būtu.

Izsmiets Rozentāls, Ar tām mazajām mazajām rokām ?!

Foto: Getty Images; Ilustrācija: Dillen Phelps

Ko darīt, ja Godzilla un Kongs paceltu cīņu pie ūdens?

Godzilla dzīvo ūdenī, vai ne? Evans teica. Viņš izmanto asti, gluži kā krokodils peldot, kā stūri. Un tam ir daudz spēka. Esmu redzējis viņu šūpojam asti, piemēram, līdzsvaram izmantotu monitoru - ķirzakas monitoru, Komodo pūķi. Tātad aste patiesībā ir diezgan unikāla, un tā noteikti palīdz ūdens vidē, kā arī uz sauszemes. Diezgan pārliecināts, ka King Kongs nevar dzīvot zem ūdens.

Pēc tam Rozentāls izskatījās kautrīgs. Jā, tāpēc es cerēju, ka ūdens neizdosies. Gorillas nemāk peldēt. Daļa iemesla tam ir tikai muskuļu blīvums. Gorilla muskuļu šķiedras ir tik blīvi austas, salīdzinot ar mūsējām, ka tām ir tendence grimt kā akmeņiem. Bieži zooloģiskajos dārzos viņi kā barjeru izmantos ūdeni. Tāpēc viņi varētu mazliet brist - varbūt līdz ceļiem vai augšstilbiem -, bet viņi negrasās peldēties. Tātad, ja šī cīņa nonāca ūdenī, tas varētu būt viss.

Vai Kongam būtu priekšrocība pilsētas ainavā?

Es domāju, ka viņam tur būs priekšrocības, tikai no veiklības viedokļa, sacīja Rozentāls. Gorillas tiek uzskatītas par sauszemes, taču tās ir viegli mājās arī kokos. Viņu ķermeņa forma ir veidota tā, lai tie atrastos uz zemes, taču viņi ļoti labi var pārvietoties džungļu dzīvotnē. Ja jūs pielīdzināt lielas ēkas lieliem kokiem, tām varētu būt veiklības priekšrocības.

Evanss atzina, ka kāpšana uz ēkām nav gluži Godzillas stiprā puse. Viņš teica, ka viss, kas nav pieejams zemē, būtu pilnībā ārpus viņa elementiem. Protams, ir ķirzakas un rāpuļi, kas patiešām labi prot kāpt. Bet šajā situācijā lielākā daļa rāpuļu mēdz tikai izmantot savu svaru, spēku un spēku kā priekšrocību. Ar daudziem dinozauriem - īpaši kaut ko līdzīgu krokodilam - aste ir ļoti spēcīga un tiek izmantota kā ierocis. Tātad, tā vietā, lai uzrāptos pāri kaut kam, viņi vienkārši to buldozēs.

Foto: Getty Images; Ilustrācija: Dillen Phelps

vai ir jauns šovakar mēs esam mēs

Vai gorilla un ķirzaka kādreiz tiešām cīnītos savvaļā?

Ir vietas, kur šīs divas sugas varētu pārklāties, sacīja Evans. Bet rāpuļi dod priekšroku vientulībai. Viņi lielākoties ir sava veida. Bet pērtiķi ceļo grupās, un viena no priekšrocībām ir tā, ka dzīvnieki vienmēr meklē plēsējus. Es domāju, ka būtu diezgan reti, ja pieaugušais krokodils vai kaut kas cits iegūtu pieaugušo pērtiķi. Tas varētu būt nepieredzējis jauns dzīvnieks, varbūt viņi ir pārāk tuvu ūdenim vai tamlīdzīgi. Krokodili pārāk daudz neiznāk no ūdens. Viņi daudz medī ūdenī un ap to, kā arī ap ūdens malu.

Pievienoju Rozentālu, es domāju, ka, ja šie divi - vai ja gorilla sastaptos ar lielu ķirzakveidīgu radību -, es nedomāju, ka tas beigtos cīņā. Pat ar citiem savas sugas pārstāvjiem gorillas drīzāk blefo savu ceļu no cīņas, nekā faktiski iesaistās. Tieši tur jūs redzat sitienus ar krūtīm, viņi sevi uzpūš ļoti lieli, viņi met lietas un cenšas radīt lielu troksni. Tātad, iespējams, tas ir tas, kur tas reāli nonāktu: gorilla mēģina aizbaidīt ķirzaku.

Šī iezīme varētu būt arī izdzīvošanas priekšrocība pret milzu ķirzaku, kura, pēc Evansa teiktā, būtu daudz mazāk stratēģiska. Tviņš vispirms atbildēja, lai tiktu prom, viņš teica. Bet, ja kaut kas jums uzbrūk, tas ir interesanti - daudz rāpuļu, viņi neredz izmēru vai svaru. Viss, ko viņi zina, būtībā ir: pagriezies un cīnies. Viņi īsti neredz, piemēram, ‘Ak, man nav priekšrocību’.

Jūs redzēsiet pretējo ar gorillām, sacīja Rozentāls. Ja ir kāds tēviņš, kas ir acīmredzami lielāks par tevi - acīmredzot, ka tu neuzvarēsi šo cīņu - viņi zina: Labi, atkāpīsimies no tā.

Tātad reālistiskā cīņā starp milzu gorillu un milzu ķirzaku tas varētu nonākt līdz iekšējai tiesas cīņai? Smieklīgi teica Rozentāls: Tā varētu būt īsa filma!

Labi, tad kurš uzvar, Godzilla vai King Kong?

Ja spēks būtu vienāds, tas viss būtu saistīts ar vidi, sacīja Evans. Tātad, ja Kongs var izvilkt Godzillu no ūdens, uz zemes un spēt izmantot spēku, lai viņu izmestu un mestu, un izmantotu viņa veiklību, tas būtu grūti. Ja Godzilla viņu nokļūst ūdenī vai vidē, kur viņš nespēj izmantot savu veiklību, tad viņam būs nepatikšanas. Man tas viss ir saistīts ar vidi.

Rozentāls piekrita un piedāvāja šo filmas prognozi, kura intervijas laikā nebija izlaista vai pārskatīta: Filmai nebūs uzvarētāja. Viņi cīnīsies, tas būs neizšķirts, un viņi cīnīsies ar Mechagodzilla. Tagad to sauc.

Nav spoileru, taču šķiet, ka Rozentāls par filmām zina tikpat daudz kā primāti.

www.story-train.com Rick and Mirty

Skatīties Godzilla vs. Kong vietnē HBO Max