“Ļaunprātība pilī” parāda mediju monokultūras laikmeta neglīto pusi — un kāpēc tā pazuda

Kādu Filmu Redzēt?
 

Mūsdienās mums ir paveicies dzīvot laikā, kad mums ir spēcīga satura nozare, piemēram, aplādes Jūs kļūdāties uz dokumentālajām filmām, piemēram, nesen pirmizrādi piedzīvojušais Netflix hits NEKĀRTAS: Ļaunprātība pilī , kas pastāv, lai vēlreiz paskatītos uz to, ko, mūsuprāt, zinām par lieliem pagātnes notikumiem un ar tiem saistīto diskursu, un parādītu ne tikai to, ko mēs kļūdījāmies, bet arī to, kāpēc (nejauši un/vai mērķtiecīgi) mēs to kļūdījāmies. Žurnālistika var būt pirmais vēstures melnraksts , bet parasti neviens nekad nelasa nākamos melnrakstus (ja viņi patiešām lasa pirmos), tāpēc ir lieliski, ka mums ir tik daudz un tik pieejama materiāla, kas pārsniedz ceļgalu raustīšanas reakcijas, kas bieži vien ieskauj notikumus un cilvēkus slikti pieguļošā dzintarā. .



Ļaunprātība pilī , kurā galvenā uzmanība pievērsta Indianas Pacers un Detroitas Pistons kautiņam, kas pārauga līdzjutēju nemieros, kurā Pacers spēlētāji cīnījās ar līdzjutējiem tribīnēs, ir īpaši interesants pārdomāšanas gabals, jo tas notika 2004. gada novembrī, tāpēc šķiet, ka tas ir viens. no pēdējiem lielākajiem sporta plašsaziņas līdzekļu cirkiem, kur mediju monokultūra noteica nosacījumus, kā mums tas būtu jāuztver.



Ir viegli spēlēt spēli Ko darīt, ja Twitter pastāvētu? ar notikumiem, kas saistīti ar spēlēšanu, cik Seinfelda sēriju pazustu, ja visam būtu mobilie telefoni. Taču šajā gadījumā mums bija tikai pieci gadi no brīža, kad tāds notikums kā Pacers-Pistons kautiņš būtu ticis ierakstīts un nekavējoties apspriests sociālajos medijos, un kur spēlētāji paši nebūtu pieejami medijiem uzreiz pēc tam. kautiņš vai, pateicoties dalībniekiem uzspiestajam NBA komisāra Deivida Stērna uzpurnim, būtu kaut ko tviterī no ģērbtuves, nevis dzirdētu no 17 gadiem vēlāk.

kurš uzvarēja suņu izstādē

Lai gan internetam bija liela ietekme uz ziņu izplatīšanu un palielināja balsu skaitu, kas to piegādās, sporta mediji 2004. gadā joprojām bija ESPN vadīta monokultūra, kurā ietekmīgākās balsis bija vietējo laikrakstu žurnālisti, kas lielākoties bija baltie. , Boomer vecumā un vienmēr gatavs ar ņemt smags uz pontifikāciju un tsk-tsking .

Kā norādīts NEKĀRTAS: Ļaunprātība pilī , Stērns tik smagi piekāpās Pacers, kas ienāca tribīnēs, tostarp atstādināja Ronu Ārtestu (kurš pēc tam kļuva par Metta World Peace un kurš tagad ir Ielieciet Sandiford-Artest ) atlikušajā 2004.–2005. gada sezonas daļā tikai 10 spēles, jo runāja pontifikatori, tostarp tādas parasti saprātīgas balsis kā diktors Bobs Kostass. t-vārds , ko jūs izmantojat, ja nevēlaties lietot n-vārdu. Tas, ko dokumentālā filma neaptver, bija viss t-vārda spiediens, kāds bija Stērnam saskaras par viņa Melns spēlētājiem no baltās auditorijas dažos gados pirms kautiņa.



Foto: NETFLIX

Neatkarīgi no tā, kā jūs jūtaties par spēlētāju uzvedību, nebija šaubu, ka Sterna NBA ar melnādainiem bodi bezpiedurkņu topos un šortos, kas uzstājās pārsvarā balto fanu pulkā, jutās daudz neaizsargātāk nekā, piemēram, NFL, kas šajā periodā faktiski bija spēlētājs, kurš tika notiesāts par draudzenes slepkavību . Iespējams, apgaismotas balsis, piemēram, Fils Džeksons, Maikla Džordana treneris Čikāgas Bulls un Braients no Lakers, noniecināti spēlētāji viņu uzmanības ierobežojuma dēļ, iespējams, tāpēc, ka pārāk daudz repa mūzikas ieskanas ausīs un parādās viņu būtībā, un 2005. gadā ieteica spēlētājiem izkļūt no cietuma tērpa un basketbola slepkavības. ar hiphopa mūziku pēdējo septiņu vai astoņu gadu laikā.



Tam nebija jābūt šādā veidā. Žurnāls SLAM tas jau bija labi izveidots, jo žurnālistika, kas aptvēra pirmo hiphopa paaudzi, lai sasniegtu NBA, un fani, kuriem tas patika, un arvien lielāks skaits emuāru un e-zīnu sniedza balsis, kuras ESPN nepastiprināja. parastie vietējie un nacionālie pontifikatori.

Šajā periodā es uzrakstīju iknedēļas sleju vēlajam žurnālam Flak – pateicoties Wayback Machine, jūs varat izlasīt manu toreizējo viedokli par Pacers-Pistons kautiņu . Bez šaubām, es tam paņēmu līdzi zili zeltainas brilles kā Indianas Pacers fans, taču vismaz man šķiet, ka man nebūtu jāsamulsina gabals, ja tas parādās mediju montāžās NEKĀRTAS: Ļaunprātība pilī . Mani un citus manā vidē ik pa laikam saistīja galvenie plašsaziņas līdzekļi, taču šī pasaule nebija tā, kas uzreiz tika paaugstināta, lai noteiktu diskursu.

Skatīt arī

Teds Krūzs pārkāpj, izjaucot atsauci uz 'Hoosiers' Hoops-Crazy Indiana

Džons Kerijs, Rūdijs Džuliani, Mits Romnijs un tagad Teds Krūzs:...

autors Bobs Kuks( @notgoingpro )

pievienojiet hbo youtube TV
Lai gūtu priekšstatu par to, kā mediju ainava ir mainījusies kopš tā laika, viens no tērpiem aiz muguras NEKĀRTAS: Ļaunprātība pilī ir Spēlētāju tribīne , vietne, kuru 2014. gadā dibināja bijušais Ņujorkas jeņķis Dereks Džeters, lai profesionāļi varētu runāt tieši ar lasītājiem bez mediju starpnieka.

Taču vēl vairāk ir mainījies tas, ka visām balsīm ir vieglāk pateikt savu skaņdarbu un parādīt to, ko viņi redz, kad kaut kas, kaut kas notiek. Paaudzes mainās, un tagad NBA, piemēram daudzas korporācijas , sniedz vismaz lūpu servisu ļaujot darbiniekiem izmantot savu balsi un darba vietu sociāliem mērķiem , sajutot savus klientus un talantus, novērsīsies no diskursa, kura pamatā ir daži cilvēki, kas uzspiež savu balsi daudziem.

13 līdz 30

Cerams, ka kopš 2004. gada esam iemācījušies, ka tajā ir daudz, ko mēs redzam, un mums nav jāgaida aplāde vai dokumentālā filma 17 gadus pēc fakta, lai sniegtu perspektīvu par notikušo.

Bobs Kuks, četru bērnu tēvs un bijušais treneris, raksta par sportu. Sekojiet viņam Twitter: @notgoingpro

Skatīties NEKĀRTAS: Ļaunprātība pilī pakalpojumā Netflix