Trešdien parādījās ziņas, kas atbalsojās zinātnes pasaulē. Nu, vobls ir vairāk līdzīgs tam. A Ņujorkas Laiks virsraksts paziņoja, ka jauna daļiņu izpēte varētu pārrakstīt fizikas likumus, un BBC teica, ka ir jauns dabas spēks. No laboratorijas Batavijā, Ilinoisā, katras svītras egļu galvas bija ļoti priecīgas: muoni rīkojās dīvaini.
Pēc tam, kad saputoja daļiņas ap magnetizētu gredzenu, zinātnieki atklāja, ka, šķiet, ka mūoni neievēro fizikas standarta modeļa scenāriju. Mūni svārstījās. Un tas acīmredzot ir ļoti liels darījums.
Mūns, ja nezināt, ir viena no 17 pamata daļiņām, kas veido protonus, neitronus un elektronus, kas savukārt veido atomus, kas veido viss. Jūs domājat, ka līdz šim mēs spēsim paredzēt, kā izturēsies visa Visuma celtniecības elementi, bet šķiet, ka tas tā nav. Kāpēc muoni klibo? Nu, mēs nezinām - un nezināt ir ļoti aizraujoši.
Es izlasīju Laiki raksts un a NatGeo raksts, bet es būšu godīgs - ārpus pamata, kurš, apsēsti muoni, cilvēks! faktors, es precīzi neko no tā nesaprotu. Bet tas ir labi, jo es atpazinu divu citētu zinātnieku, kas nav saistīti ar Ilinoisas laboratoriju, vārdus: Fabiola Gianotti, tagad CERN ģenerāldirektore Šveicē, un Nima Arkani-Hamed, teorētiskā fiziķe Alberta Einšteina vecajos grāvējos. , Prinstonas padziļināto pētījumu institūts. Viņi bija divi no izcilākajiem 2013. gada dokumentālajiem filmas zinātniekiem Daļiņu drudzis , kas tikai tā notiek, var brīvi straumēt Amazon Prime dalībniekiem.
Tiek atgādināts par Daļiņu drudzis Pastāvēšana liek man justies ļoti labi par muonu jaunumiem. Apmēram pirms desmit gadiem es piedzīvoju līdzīgu pārpilnības un neapmierinātības sitienu ar vēsi izklausāmiem zinātnes virsrakstiem. CERN lielais hadronu paātrinātājs, lielākā cilvēka jebkad radītā mašīna, kopā sagrāva atomus, un visi teica: Urā! Mēs atradām Higsa-Bosona daļiņu! Es arī uzmundrināju, jo tas šķita jautri, kaut arī man nebija ne jausmas, ko tas īsti nozīmē. Bet Marka Levinsona dokumentālā filma, kurā viņš iegremdējās ar eksperimentētājiem, kas zem zemes ķērās pie tā, kas izskatās pēc reālas dzīves Bonda ļaundaru komplekta, kā arī ar smadzenēm, kas skribelēja uz tāfelēm, man to visu paskaidroja vienkāršos un uzmundrinošos veidos, un lika man uzmundrināt kā es vēroju Apollo 13 .
Kaut arī garās zinātniskās formulas izskatās atdzist, un milzīgā piecstāvu metāla caurule, kas ir Collider, ir iespaidīga, Daļiņu drudzis darbojas kamerai draudzīgo varoņu dēļ, kuri sadala visu, kas ir uz spēles, vienkāršās daļiņās.
Ir eksperimentālisti, piemēram, itāļu administratore Fabiola Gianotti, kas lielo mehāniku uzskata par sava veida mākslu, un pētnieces Monikas Dunford skats no ierakumiem, kad viņa pērtiķus apraida ar vadiem un lasa datus. Tad ir augstais filozofs-dzejnieks-fiziķis Savass Dimopuls, kurš izmet izcilus aforismus, piemēram, lēciens no neveiksmes līdz neveiksmei ar nemainīgu entuziasmu ir panākumu atslēga. Bet vislabāk ir draudzīgā sāncensība starp Džona Hopkinsa profesoru Deividu Kaplanu un iepriekšminēto Arkani-Hamedu, diviem frančiem, kuri izskatās kā Rush kaverversijā, bet patiesībā ir daži no svarīgākajiem teorētiskajiem fiziķiem, kas strādā šodien.
Kaplans uzskata, ka LHC eksperimenti palīdzēs pierādīt viņa vēlamo teoriju par to, kas padara Visumu ērtu: draudzīga, loģiska supersimetrija, kas galu galā liek domāt, ka mēs dzīvojam milzīgā Šveices pulkstenī. Arkani-Hameds tomēr uzskata, ka mēs dzīvojam multiversumā, kas no DC Comics viedokļa izklausās patiešām forši, taču, ja tas izrādīsies patiess, tas varētu nozīmēt (filmas iemeslu dēļ), ka lielāki eksistences jautājumi uz visiem laikiem paliks noslēpums .
Virs viņiem ir britu zinātnieks Pīters Higss (vēl dzīvs 91 gadu vecumā), kurš izteica teoriju, ka varētu būt kāda noslēpumaina daļiņa, kas varētu mums palīdzēt tālāk izprast kosmosa noslēpumus.
Filma ir liela un dziļa, bet arī ļoti cilvēcīga. Vienu minūti Nima Arkan-Hamed tiek salīdzināts ar Galileo, bet nākamo viņš pasūta hoagiju no Centrāldžersijas Vavas.
Es negribu atdot beigas (lai gan jūs varētu apskatīt jebkura laikraksta zinātnes sadaļu no 2012. gada jūlija), bet Daļiņu drudzis ir kaut kas līdzīgs galam. Lieliski ir tas, ka visas puses rezultātus uztver kā pamudinājumu turpināt darbu. Pēdējās ziņas par muoniem ir precīzi ko viņi domā, sakot, ka turpmākie eksperimenti to izturēs.
Tātad, kaut arī es precīzi nezinu, ko man darīt ar jauno izrāvienu - Voblijs Muonss? Vai viņi netika atvērti filmai The Polyphonic Spree Irving Plaza? - Es zinu, ka pēc pāris gadiem kāds dokumentālists to izjauks. Un liec man uzmundrināt.
Džordans Hofmans ir rakstnieks un kritiķis Ņujorkā. Viņa darbs parādās arī izdevumos Vanity Fair, The Guardian un Times of Israel. Viņš ir Ņujorkas filmu kritiķu pulciņa dalībnieks un tvītoja par Phish un Star Trek @JHoffman .