Vai ir iespējams izveidot iedarbīgu romantisku komēdiju, kurā abi galvenie varoņi gandrīz nekad neatrodas vienā ainā? Pirms sakāt: nē, jo atbilde šķiet acīmredzama Nē — apsveriet Noras Efronas Bezmiegs Sietlā, bieži tiek uzskatīta par vienu no visu laiku labākajām romantiskajām komēdijām. 80 minūtes Toms Henks un Mega Raiena nepārmija ne vārda dialogā, līdz beidzot filmas ikoniskajā pēdējā ainā viņi satiekas Empire State Building virsotnē. Tātad, jā, tas ir iespējams… ja jums ir Nora Efrona, Toms Henks un Mega Raiena. Diemžēl, Tava vai mana vieta, Netflix jaunajā romantiskajā komēdijā, kuras straumēšana sāksies rīt, nav neviena no šīm lietām. Un tas noteikti ir nē Bezmiegs Sietlā .
Autore un režisore Aline Brosh McKenna — vislabāk pazīstama ar rakstniecību Velns valkā Prada un 27 Kleitas , un kopradīšana Trakā bijusī draudzene — Tava vieta vai mana galvenās lomas atveido Eštons Kačers kā bagāts, playboy vecpuisis vārdā Pīters, kurš brīvprātīgi pavada nedēļu Losandželosā, auklējot savu neirotisko, vientuļo māti, vārdā Debija (atveido Rīza Viterspūna). Debija nedēļu pavada Pētera Ņujorkas bakalaura blokā, kamēr viņa pabeidz maģistra grādu grāmatvedībā. Tātad būtībā Pīters un Debija tirgojas nedēļu. Un, lai gan viņi fiziski neatrodas vienā telpā, viņi arī pavada šo nedēļu, iemīloties viens otrā.
Tā kā viņi gandrīz nekad neatrodas vienā un tajā pašā ainā, priekšnoteikums — piemēram Bezmiegs Sietlā — paļaujas uz auditorijas ticību, ka šie divi virza darīt ir ķīmija. Pat ja mēs neredzam, ka ekrānā dzirksteles lido, mums tiek lūgts noticēt, ka šiem diviem ir lemts būt kopā. Efrons glīti atrisināja šo problēmu 1993. gadā, uzņemot lomu Henksu un Raienu, kurus skatītāji jau bija redzējuši kopā 1990. gada romantiskajā komēdijā. Džo pret vulkānu . Tas ir Toms Henks un Mega Raiena! No protams viņi ir iemīlējušies!
Tava vieta vai mana nav šī dūža metiena. Gan Kačers, gan Viterspūns ir romu komiksu veterāni, taču mēs nekad iepriekš neesam redzējuši viņus kopā, un jau gadiem ilgi neesam redzējuši nevienu uz ekrāna kā romantisku lomu. Ir obligāti, lai mēs redzētu šos divus vienā telpā vismaz vienu reizi, pirms sākas ilgas no attāluma. Pretējā gadījumā kāpēc mums tas būtu vienaldzīgs? McKenna parāda mums Pētera un Debijas tikšanās mīļumu sākuma ainā. Visa filma brauc uz to. Un, iespējams, ja šī sākuma aina būtu izsitusi to no parka, filma būtu nostrādājusi.
Diemžēl, Tava vieta vai mana pūš to. Atklāšana ir filmas sliktākā aina. Ir 2003. gads, un Debija un Pīters dzērumā sazinās pēc pokera spēles. Nav flirta; nav uzkrāšanās; nav nekādu uzstādījumu par to, kas ir šie cilvēki vai kāpēc viņi iztiek savā starpā. Un, galvenais, ķīmijas tur nav. Iespējams, tā nav Kačera un Viterspūna vaina — dialogam ir dīvaina, steidzīga noskaņa. Es patiesībā esmu liels lasītājs, Debija starp skūpstiem stāsta Pēterim, uz ko Pīters atbild: Vai tu esi? Tas ir traki! Kādu dienu es būšu liels rakstnieks. Kurš tā runā?
Tas viss ir filmēts vājā apgaismojumā un tālu kadros, iespējams, lai slēptu faktu, ka Viterspūnam un Kačeram noteikti nav 20 gadu. Bet tas, ka Makenna mēģināja slēpt, lika man par to aizdomāties tikai vairāk. Vai tika izmantota novecošanās novēršanas tehnoloģija? Droši vien nē, bet tas ir viss, par ko es varētu domāt! Ķirsis augšpusē ir jauki, ekrānā redzamie paraksti ar uzrakstu “Ir 2003. gads. Kā mēs to varam pateikt? Ekrānā parādās bultiņas, kas norāda uz kostīma pamata detaļām, piemēram, Viterspūna gludinātajiem matiem un kārtainajiem krekliem. Iespējams, teorētiski šis triks bija paredzēts, lai novērstu uzmanību no ainas augstākās neveiklības. Praksē tas izpaužas tā, ka filma uzsit sev pa muguru par to, ko skatītāji gaida no lielākās daļas filmu — izstrādā laikmetam atbilstošus tērpus — bez gudriem komentāriem.
No turienes viss uzlabojas, taču nekad nav pietiekami, lai atgūtos. Tava vieta vai mana netrāpīja vienu reizi, lai liktu mums rūpēties par Pītera un Debijas satikšanos, un rezultātā nākamās 80 minūtes, ko viņi pavada šķirti, ir slinkums. Ikviens zina, ka skatīties aktierus runājam pa tālruni vai, nedod Dievs, FaceTime, ir garlaicīgi. (Atkal, ja vien jūs neesat Nora Efrona.) Sadalītais ekrāns, ko McKenna izmanto šiem tālruņa zvaniem, šķiet neefektīvs; dialoga laiks ir pārāk precīzs, lai justos dabiski. Ir labas daļas: Kačers var izklaidēties, lai audzinātu bērnus kopā ar savu jauno skatuves partneri, bērnu aktieri Vesliju Kimmelu (sarunu šova vadītāja Džimija Kimmela brāļadēls); un viņa lielā romantiskā runa finālā atgādinās jums, ka esat palaidis garām redzēt viņa vadošā vīrieša šarmu uz ekrāna.
Foto: JoJo Whilden / Netflix
Viterspūnam nav tik paveicies. Tā kā viņa būtībā ir atstāta viena uz visu filmu, Tava vieta vai mana izdomā varoni, kas nav tēls (kuru spēlē Zoē Čao, kurš to nav pelnījis), lai dotu Viterspūnam kādu, ar ko parunāties. Kādai dinamikai vajadzētu būt Viterspūnam, nejauši pieslēdzoties Pīteram, kuram nav nekāda iemesla draudzēties ar Debiju, un tomēr, neizskaidrojami, tas notiek tieši tā? Filma nezina, un arī Viterspūna nezina.
Tas nešķiet viņas vaina; tas jūtas kā nepareizs. Mega Raiena bija savas romānikas karjeras virsotnē, kad viņa viena sēdēja automašīnā, klausījās Tomu Henksu pa radio un sniedza vienu no savas karjeras labākajām izrādēm. Viterspūna ir vairāk savā drāmas laikmetā ( Little Fires Visur, Rīta šovs ) un mūsdienās šķiet visērtāk producenta lomā. Vai tas ir kāds pārsteigums, ka Viterspūna nevar izvilkt Megu Raienu vienatnē automašīnā, kamēr Debija viena pati murminās Pītera dzīvoklī? Tas ir divtik patiesi, ja dialogs ne tuvu nav līdzvērtīgs Efrona dialogam.
Bezmiegs Sietlā turēja tā vadus atsevišķi tādā veidā, kas bija garšīgi vilinošs; atkal un atkal apzināti ķircinot publiku ar gandrīz garām. Kad Henks iekāpj liftā, lai nokāptu no Empire State Building tieši tajā brīdī, kad atveras Raiena augšupejošā lifta durvis? Ejam! Tā ir meistarklase romantiskas spriedzes radīšanā, nekad neliekot saviem klientiem izveidot acu kontaktu. Tava vai mana vieta, no otras puses, nav spriedzes. Nav gandrīz neveiksmju, nekādu nepareizu saziņu un nav iemesla sakņot mūsu vadošo pāri. Mums saka, ka viņiem ir šī apbrīnojamā draudzība, bet mums nekas no tā netiek parādīts. Tas šķiet mazāk kā apzināta, mākslinieciska atdalīšana un drīzāk kā lēts risinājums A saraksta aktieru trakajiem grafikiem. Brīdī, kad Pīters un Debija beidzot atkalapvienojas LAX — tā, protams, ir izcili horeogrāfēta aina, kurā izmantoti cilvēki, kas ir filmas izcilais brīdis, ir par vēlu.
Tātad, vai varat izveidot efektīvu romantisku komēdiju, nesadarbojoties potenciālajiem vadītājiem? Diemžēl ne šādi. Dot Tava vieta vai mana gandrīz garām, un skatīties Bezmiegs Sietlā atkal vietā.